¿Cumple Valladolid los límites de calidad del aire de 2030?

SO₂: la media anual de 2025 en la estación La Rubia II fue de 3,3 µg/m³, con dato en el 92,4 % de las horas. Con la norma vigente cumple: 0 horas por encima de 350 µg/m³ (se permiten 24); 0 días por encima de 125 µg/m³ (se permiten 3). Con los límites de 2030 cumple: 16,7 µg/m³ por debajo del valor límite anual (2030) de 20 µg/m³; 0 días por encima de 50 µg/m³ (se permiten 18); 0 horas por encima de 350 µg/m³ (se permiten 3). Con las guías de la OMS cumple: 0 días por encima de 40 µg/m³ (se permiten 3).

NO₂: la media anual de 2025 en la estación Arco de Ladrillo II (la de peor registro de las 7 que lo miden) fue de 20,3 µg/m³, con dato en el 98,2 % de las horas. Con la norma vigente cumple: 19,7 µg/m³ por debajo del valor límite anual de 40 µg/m³; 0 horas por encima de 200 µg/m³ (se permiten 18). Con los límites de 2030 cumple: 0,3 µg/m³ por encima del valor límite anual (2030) de 20 µg/m³; 1 días por encima de 50 µg/m³ (se permiten 18); 0 horas por encima de 200 µg/m³ (se permiten 3). Con las guías de la OMS no cumple: 10,3 µg/m³ por encima de la guía OMS anual de 10 µg/m³; 104 días por encima de 25 µg/m³ (se permiten 3).

O₃: la media anual de 2025 en la estación Renault 1 (la de peor registro de las 5 que lo miden) fue de 60,7 µg/m³, con dato en el 94,4 % de las horas. Con la norma vigente no cumple: 28 días por encima de 120 µg/m³ (se permiten 25). Con los límites de 2030 no cumple: 28 días por encima de 120 µg/m³ (se permiten 18). Con las guías de la OMS no cumple: 96 días por encima de 100 µg/m³ (se permiten 3).

PM10: la media anual de 2025 en la estación La Rubia II (la de peor registro de las 4 que lo miden) fue de 19,2 µg/m³, con dato en el 94,9 % de las horas. Con la norma vigente cumple: 20,8 µg/m³ por debajo del valor límite anual de 40 µg/m³; 10 días por encima de 50 µg/m³ (se permiten 35). Con los límites de 2030 cumple: 0,8 µg/m³ por debajo del valor límite anual (2030) de 20 µg/m³; 13 días por encima de 45 µg/m³ (se permiten 18). Con las guías de la OMS no cumple: 4,2 µg/m³ por encima de la guía OMS anual de 15 µg/m³; 13 días por encima de 45 µg/m³ (se permiten 3).

PM2,5: la media anual de 2025 en la estación Puente Regueral (la de peor registro de las 4 que lo miden) fue de 9,9 µg/m³, con dato en el 96,1 % de las horas. Con la norma vigente cumple: 15,1 µg/m³ por debajo del valor límite anual de 25 µg/m³. Con los límites de 2030 cumple: 0,1 µg/m³ por debajo del valor límite anual (2030) de 10 µg/m³; 2 días por encima de 25 µg/m³ (se permiten 18). Con las guías de la OMS no cumple: 4,9 µg/m³ por encima de la guía OMS anual de 5 µg/m³; 46 días por encima de 15 µg/m³ (se permiten 3).

La Directiva (UE) 2024/2881, aprobada en octubre de 2024, sustituye a la de 2008 y acerca los límites legales a las guías de la Organización Mundial de la Salud. Los nuevos valores límite se aplican desde el 1 de enero de 2030: la media anual de NO₂ y de PM10 pasa de 40 a 20 µg/m³, la de PM2,5 de 25 a 10, y aparecen límites diarios nuevos. España tiene de plazo hasta el 11 de diciembre de 2026 para transponerla a su legislación.

Esta página compara el último año validado en las estaciones La Rubia II, Arco de Ladrillo II, Renault 1 y Puente Regueral (para cada contaminante, la de peor registro de las 10 del municipio) con los tres marcos a la vez. No es una predicción de lo que pasará en 2030 —la contaminación puede subir o bajar— sino la respuesta a «si 2030 fuera hoy, ¿cumpliría?». Como en la evaluación oficial, que se hace por zonas, basta con que una estación supere un límite para que el municipio no lo cumpla; por eso, en cada contaminante, la tabla toma la estación de peor registro.